Responsive Ad Slot

Из цикла "Неведомое"

Книги

О сайте

Что мешает окончательно решить "проблему АУМ Синрике"?

23 июля 2017 г.

Правда всегда одна
Это сказал фараон...




В апреле 2016 года в связи с обысками по более чем 20 адресам проживания "любителей йоги" очень многие в нашей стране были удивлены тем, как "из небытия в нашу жизнь вернулось страшное имя АУМ Синрике" (запрещена в России). Удивление, точнее взволнованность и опасения людей понятны.

Непонятно другое. Почему до сих пор как "дважды два четыре" в мозгах борющихся с террором не отчеканено такое правило: "Правда является самым быстрым средством решения проблемы". У этого правила есть железное следствие: "Использование лжи в качестве средства лишь отодвигает решение проблемы". Ложь, направленная на объект борьбы, отзеркаливается в правду этого объекта. А наличие такой "своей правды" дарует силу этому объекту, что рано или поздно преломляется в виде нежелательных событий.

Стоит ли удивляться тому, что в информационном поле на протяжении более чем 22 лет снова и снова появляется шокирующая информация о японской религиозной организации? Нет. Удивляться этому не стоит, потому как эти всполохи являются закономерным итогом недосказанности и иных видов лжи об АУМ. Именно отсутствие объемлющей правды мешает решить "проблему АУМ Синрике" уже окончательно...

***

При желании решить "проблему АУМ" можно на удивление легко. Достаточно начать говорить правду...

Например о том, что объекты поклонения в системе упорно именуемой АУМ Синрике не являются абсолютными, поскольку содержали в себе много негатива. Спокойный, снабженный серьезной доказательной базой разговор о:
  • высокопоставленных особах АУМ, которые сплошь и рядом нарушали монашеские заповеди
  • доктрине, содержавшей в себе множество сомнительных мест
  • Секо Асахаре, как плохом руководителе
- как ничто лучше способен заставить задуматься тех людей, кто упорно стремятся стать частью системы Алеф (которую почему-то с упорством, достойным похвалы маньяка, все еще называют АУМ Синрике).

Тем более, если этот разговор будет снабжен словами самого Асахары. Опубликую несколько выдержек из стенограмм допросов бывшего лидера АУМ Синрике.

О нарушении заповедей

(Защитник): Ну, а были ли случаи, когда верующие не слушались вас, не выполняли ваши указания?
(Секо Асахара): Таких случаев было много... Мне стыдно говорить об этом, но их было много...
В общине совершенно нельзя нарушать заповедь, связанную с сексуальным желанием. То, что я сейчас объясняю, имеет отношение к доктрине. Сколько раз я ни говорил, не помогает. Более того, было много случаев, когда не останавливаются на одном человеке, а пристают ко многим.
Далее, что касается еды, то по правилам определено есть один раз в день и сказано не есть вне филиала. Однако даже людей высокого уровня можно найти в закусочных, и даже если делаешь им замечание, они совершенно не исправляются. Такое часто было.

О доктрине

(Защитник): Тогда, есть ли среди огромного количества книг те, которые вы написали сами?
(Секо Асахара): Немного есть.
(Защитник): Какие именно?
(Секо Асахара): Например, «Превзойти жизнь и смерть», «Бодисаттва-сутра», «Инициация».
(Защитник): А остальные книги – это прочитанные до тех пор лекции, собранные верующими по своему усмотрению?
К сожалению, это так. Подавляющее большинство предназначенного для фиксации памяти, является продуктом творчества редакторов.

О себе, как руководителе

(Секо Асахара): Более того, я делал им замечания, они говорили: «Есть», – но опять не слушались. Поэтому, одним словом, я думаю, что совершенно утерял свою власть.
Понятно, что подобная информация способствует развитию критического отношения ко всему, что связано с АУМ. Именно такое критическое отношение есть хорошая профилактика негативных аспектов деятельности.

К сожалению, проводить доскональный разбор аумовских доктрины и системы совместного проживания, а также личности бывшего лидера после решения ВС РФ о запрете деятельности АУМ Синрике, представляется затруднительным. Поскольку такой анализ неизбежно выявит немало положительных черт АУМ Синрике, что создаст риск быть обвиненным в пособничестве терроризму.

Но снова и снова повторюсь. Негативная по отношению к АУМ информация есть лишь часть правды. А будучи упорно тиражируемой такая часть правды превращается в правду однобокую, т.е. в один из видов лжи...

***

Во многих сферах деятельности, в частности, журналистике и юриспруденции давно признана необходимость рассмотрения как минимум двух точек зрения. В условиях действия запрета АУМ Синрике необходимо найти форму для изложения "своей правды" представителям системы, упорно именуемой Аум Синрике (запрещенной в нашей стране).

Без предоставления им легальной формы изложения своей позиции совершенно невозможно окончательно решить "проблему АУМ Синрике"...

Важное замечание: Данный сайт не является официальным сайтом АУМ Синрике, как указывается некоторыми СМИ. Не является хотя бы потому, что не может таковым являться вследствие ликвидации АУМ Синрике как юридического лица еще в 2000 году.

Разве может ликвидированная организация иметь официальный сайт?

Комментариев нет

Отправить комментарий