Responsive Ad Slot

Из цикла "Неведомое"

Книги

О сайте

ЕСПЧ принял жалобы на запрет в России «Аум Синрикё»

20 сентября 2017 г.


Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобы ряда религиозных организаций, запрещенных российскими судами за экстремистскую или террористическую деятельность, в их числе «Аум Синрикё». Об этом сообщается на сайте суда.

Процедура коммуникации жалобы означает, что Страсбург начинает производство по ней и сообщает правительству государства-ответчика о ее поступлении в суд. Власти страны-ответчика, таким образом, обязуются в определенный срок представить суду свою позицию по жалобе.

В общей сложности ЕСПЧ 30 и 31 августа коммуницировал восемь таких жалоб, поданных против России.

Адепты движения «Аум Синрикё» обжалуют прошлогоднее включение своей организации в перечень террористических. Движение стало широко известно после инцидента в метро Токио в 1995 году, когда адепты распылили на станциях токсичный газ. От отравления 12 человек погибли, несколько тысяч пострадали. В России против приверженцев «Аум Синрикё» было возбуждено несколько дел о хранении оружия, взрывчатки, приготовлении к теракту и о «создании некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан». Заявители указывают, что само их учение пропагандирует отказ от насилия, однако его запрет создает опасность уголовного преследования даже в случае простого отправления обрядов.

Все заявители обжалуют нарушение ст. 9 Европейской конвенции, где речь идет о свободе совести. Жалобы поданы в период с 2011 по 2017 год. Они были приняты к рассмотрению одновременно, поскольку речь идет об общей проблеме, пояснил РБК правовой аналитик ассоциации «Агора» Рамиль Ахметгалиев. По его словам, часто организации или тексты в России признают экстремистскими или террористическими заочно — суд проходит только с участием судьи и прокурора, а участники организаций или авторы текстов узнают о запрете только после возбуждения административного или уголовного дела. «Если государство говорит, что некая организация опасна, оно должно разъяснить это внятно, обеспечить открытость этого процесса и соблюсти процессуальные права людей, которые считают, что относятся к этой организации или движению», — добавил Ахметгалиев.

Подробнее на РБК

Комментариев нет

Отправить комментарий